Sócrates esteve bem ao pedir desculpa por ter fumado no avião, mas esteve mal ao dizer que não sabia que estava a violar a lei, mesmo que seja verdade. Neste processo ridículo, há no entanto algo que convém perceber. As fumaças do primeiro-ministro só foram relevantes pela forma como ele, durante três anos, geriu o país e impôs as leis. Se ele tivesse, desde o início, evitado o espírito de cruzada contra os infiéis, ninguém teria dado importância ao acontecimento e, agora, não seria necessário apresentar desculpas de mau pagador.
Sócrates esteve bem ao pedir desculpa por ter fumado no avião, mas esteve mal ao dizer que não sabia que estava a violar a lei, mesmo que seja verdade. Neste processo ridículo, há no entanto algo que convém perceber. As fumaças do primeiro-ministro só foram relevantes pela forma como ele, durante três anos, geriu o país e impôs as leis. Se ele tivesse, desde o início, evitado o espírito de cruzada contra os infiéis, ninguém teria dado importância ao acontecimento e, agora, não seria necessário apresentar desculpas de mau pagador.
1 comentário:
Vermos um primeiro ministro a alegar que desconhece a lei (ainda por cima, uma lei tão polémica e debatida) é, no mínimo, ridículo! E um verdadeiro insulto à inteligência dos portugueses.
O que pensarão agora os meus alunos depois de, nas aulas de Formação Cívica, ter passado uma boa parte do ano a falar de democracia, direitos e deveres, tentando explicar que vivemos numa sociedade com regras, que temos leis e que elas são para cumprir, concordemos ou não com elas? (Um dos temas que debatemos foi precisamente a lei anti-tabaco.) Obrigada, senhor primeiro ministro, pelo exemplo. Com perdão pela expressão, acho que andei a fazer figura de parva.
Alice N.
Enviar um comentário