Sabedoria heraclitiana
Às pessoas que lhe perguntavam [a Heraclito] porque não falava mais, conta-se que respondeu: «Para vos deixar tagarelar.» (Diógenes Laércio, “Vidas, doutrinas e sentenças de filósofos ilustres”)
TEMPO Nº248 - PORTO (4)
Há 9 anos
1 comentário:
coisas, com este novo método de raciocínio, que era diferente do mito, que não buscava
A filosofia surgiu no século VI a.C. na Grécia, estuda as causas primeiras de todas as
a explicação lógica das coisas. Pitágoras foi quem deu origem a palavra filo-sofia, que
A filosofia é distinguida de qualquer outra forma de saber por que estuda toda a
significa amor pela sabedoria.
realidade ou pelo menos procura oferecer uma explicação completa e exaustiva de uma
esfera particular da realidade (Mondin Battista, 1926, p.08).
Segundo Reale o conteúdo da filosofia é explicar a realidade sem limitar partes, explica
a totalidade das coisas. O método verdadeiro da filosofia é explicar de forma racional a totalidade das coisas, pois vai elem das experiências e do fato, assim é diferenciada das
Antiseri, D., 2003, p.12).
Em 529 d. C. o Imperador Justiniano mandou fechar todas as escolas pagãs e dispersou seus seguidores. Neste tempo surgiram vários períodos, dentre eles temos os pré-
ciências particulares. Tem-se como fim da filosofia o conhecer e contemplar a verdade.
O homem tem por natureza, a necessidade de pensar, assim respondiam os antigos. Escreve Aristóteles: “Por natureza, todos os homens aspiram ao saber”. (Reale, G.;
Em 529 d. C. o Imperador Justiniano mandou fechar todas as escolas pagãs e dispersou seus seguidores. Neste tempo surgiram vários períodos, dentre eles temos os pré-socráticos que caracteriza o problema da physis e do cosmo, entre o século VI a V a. C. nesta época viveu Heráclito de Éfeso (Cerca de 540-470 a. C.) que possuía caráter altivo, misantrópico e melancólico. Desprezava as pessoas da polis, e recusava-se cuidar dela; escreveu um livro com o titulo: “Sobre a natureza” do qual hoje só se possui fragmentos.
Heráclito em seus fragmentos parece ser fácil de compreensão, mas, realmente as pessoas não eram capazes de compreender o que ele queria dizer; assim, foi considerado “O Obscuro” pelas pessoas não serem capazes de entender seus escritos e o que ele dizia a elas. Mas a quantidade de fragmentos que possuímos será suficiente para termos uma ideia de como foi este filósofo.
Enviar um comentário